Bitbucket Bewertungen: 4.4/5 – Solide Wahl

- Die Liste der Funktionen von Bitbucket ist umfangreich und die Bedienung benutzerfreundlich. Ich nutze es täglich für meine Code- und Repository-Verwaltung sowie die Versionskontrolle. - Einfache Integration und Implementierung: Konto erstellen, fertig. - Engagierter Kundensupport und umfassende Dokumentation.

- Im Moment nichts, ich finde es aber sehr nützlich.

Wir können unseren Code problemlos hosten und verschiedene Versionen verwalten. Der Hauptvorteil: Es ist Teil des Atlassian-Produkts, sodass wir auch andere Produkte nutzen können und es sich problemlos in andere Systeme wie Jira integrieren lässt.

Mir gefällt die einfache Handhabung und Bedienung im Vergleich zu ähnlichen Produkten auf dem Markt. Die Supportseite der Software ist sehr informativ und bietet viele hilfreiche Informationen, die die Implementierung und Inbetriebnahme erleichtern. Die Benutzeroberfläche ist fantastisch, insbesondere der Dunkelmodus, der das Layout der Oberfläche und des Dashboards reduziert.

Irgendwann habe ich versucht, etwas mit Medii zu kompilieren, als ich es in Jira integrieren wollte. Anschließend habe ich mich an das Support-Team gewandt, um Hilfe zu erhalten. Die Antwort kam recht schnell.

Die Verknüpfung von Webhooks mit Adobe Commerce damit war optimal. Das Zusammenführen von Pull Requests und das Zurücksetzen waren einfach genial und unkompliziert.

Bitbucket ist ein Dienst zum Hosten von Quellcode-Repositories, der Code sowohl lokal als auch remote speichert. Bitbucket lässt sich mit einer Reihe von Entwicklungstools wie Jira, Trello und anderen verwenden.

sehr teuer. Keine starke mobile Aktivität.

Einfach zu bedienen und die meisten Funktionen sind sofort verfügbar.

Das Erste, was positiv auffällt, ist die hervorragende Integration mit anderen Atlassian-Produkten. Die Bedienung und Verwaltung sind sehr einfach. Da es auf Git basiert, verkürzt sich die Einarbeitungszeit durch Vorkenntnisse in Git erheblich. Zudem werden beliebig viele Repositories unterstützt. Deren Erstellung und Pflege ist kinderleicht. Auch die Integration mit GitHub und den SourceTree-UI-Tools ist sehr gut.

Die kürzlich eingeführte Merge-Strategie gefällt mir gar nicht. Manchmal sieht man sogar bereits zusammengeführte Dateien im Pull Request, was die Reviewer verwirrt. Auch die Suchfunktion ist verbesserungsbedürftig. Meistens funktioniert die Suche nicht, wenn man nach etwas sucht, das nicht im Hauptzweig (master) enthalten ist.

Versionskontrolle und Teamzusammenarbeit. Der Pull-Request-Prozess ist für Reviewer eine große Hilfe. Zudem können pro Code-Repository mehrere Branches verwaltet werden, bevor Änderungen in den Haupt-Branch übernommen werden. Dies erleichtert die Pflege unterschiedlicher Codebasen für verschiedene Umgebungen im Lebenszyklus einer Lösung.

Mir gefällt, dass Bitbucket sich nahtlos in verschiedene Entwicklungs- und CI/CD-Tools wie Jira, Jenkins, Slack und andere integriert. Diese Integration optimiert den Entwicklungs-Workflow und ermöglicht eine reibungslosere Kommunikation und Automatisierung. Besonders gut finde ich die Integration von Bitbucket mit Jira. Sie bietet Funktionen für Problemverfolgung und Projektmanagement direkt in Bitbucket, wodurch Codeänderungen bestimmten Problemen oder Aufgaben zugeordnet werden können. Dies verbessert die Nachverfolgbarkeit und die Projektorganisation.

Die Benutzeroberfläche von Bitbucket ist teilweise komplex. Manche Nutzer empfinden sie im Vergleich zu anderen Versionskontrollsystemen als weniger intuitiv oder kompliziert. Die Navigation durch die Einstellungen und bestimmte Funktionen kann eine gewisse Einarbeitungszeit erfordern.

Es erleichtert die Zusammenarbeit an Code und die Durchführung von Peer-Reviews. Die Pull-Request-Funktion von Bitbucket ermöglicht es Entwicklern, Codeänderungen zu überprüfen, Feedback zu geben und die Codequalität zu sichern, bevor die Änderungen in die Hauptcodebasis übernommen werden. Dadurch wird die Gesamtqualität des Codes verbessert und Fehler werden reduziert.

Die Pull-Request-Review-Funktion gefällt mir sehr gut. Die Benutzeroberfläche ist sehr einfach und die Änderungen im Code sind sehr leicht verständlich.

Ich habe keine Abneigung gegen Bitbucket.

Durch die Versionskontrolle von Bitbucket können wir problemlos zusammenarbeiten.

Bitbucket ist die sicherste Versions- und Quellcodeverwaltungssoftware. Die Integration von Bitbucket mit dem Kanban- und Scrum-Board von JIRA unterstützt Teams bei der agilen Entwicklung.

Bitbucket hat einen etwas verwirrenden Prozess beim Hinzufügen von Benutzern. Es wäre toll, wenn sie ihn etwas vereinfachen oder einige Tutorials veröffentlichen könnten.

Ich nutze Bitbucket, um meine Versionscodes zu speichern und Versionen dank der JIRA-Integration zu verwalten. Für die agile Entwicklung meines Teams erstelle ich Tickets und Aufgaben und lade Code direkt in Bitbucket hoch bzw. herunter.

Atlassian Bitbucket ist die beste Software, die ich kenne, und ich nutze sie immer noch. Besonders hervorzuheben sind ihre Versionskontrollfunktionen und die vielen herausragenden Features. Ein wichtiger Bestandteil von Atlassian Bitbucket ist die JIRA-Software. Der größte Vorteil von JIRA ist das Ticketsystem für Aufgaben. Dieses Ticketsystem hat vielen Mitarbeitern geholfen, Aufgaben problemlos zuzuweisen und deren Bearbeitung zu überwachen.

Bislang gibt es nichts, was mir an Bitbucket besonders missfällt. Es läuft sehr gut mit Bitbucket.

Als Junior hilft es mir bei den mir zugewiesenen Aufgaben. Manchmal kann man den Überblick über das Arbeitspensum verlieren und Anweisungen verwechseln, aber mit Bitbucket und JIRA ist dieser Fehler nahezu ausgeschlossen.

Bitbucket bietet Branching-Strategien, Code-Kollaboration und Zugriffskontrolle auf Codeebene. CI/CD-Integrationen und Bitbucket Pipelines ermöglichen eine einfache Implementierung. Wir nutzen Bitbucket sehr häufig. Der Kundensupport ist hervorragend.

Die Option zur IP-Whitelist sollte in allen Tarifen verfügbar sein, nicht nur in Enterprise-Tarifen.

Das Problem der Code-Kollaboration wurde durch Bitbucket gelöst, was der größte Vorteil dieses Dienstes ist. Bitbucket bietet uns die beste Kollaborationsplattform für Code. Neben der Benutzerzugriffsverwaltung können wir den Benutzerzugriff auch auf Branch-Ebene einschränken. Dadurch wurden unsere CI/CD-Probleme gelöst.

Mir gefällt die Branch-Verfolgung in Bitbucket. Auch der Branch-Vergleich ist sehr praktisch. Die Kundensupportseiten sind sehr informativ. Ich musste zuvor eine Pipeline in Bitbucket implementieren, habe die Supportseite besucht und die Dokumentation gelesen, um alles erfolgreich umzusetzen. Ich nutze Bitbucket täglich und muss den Code täglich in meinen Branch pushen. Die Integration des BrowserStacks in Bitbucket war wirklich super.

Manchmal verursacht das Pushen des Codes mithilfe des Branch-Suffixes von JIRA Probleme, und genau das ist es, was ich an Bitbucket nicht mag.

Die Integration von JIRA mit Bitbucket hat mir viel Zeit erspart, da ich nicht mehr nachschauen muss, um welchen Branch es sich handelt und welche Commits es gibt. So kann ich diese Informationen ganz einfach nachverfolgen, wenn ich die Story in JIRA aufrufe.

Es bietet zahlreiche Funktionen zur Codeverfolgung und Versionskontrolle.

An dieser Anwendung gibt es nichts auszusetzen, meine Erfahrung ist durchweg positiv.

Es verfügt über Zugriffskontrollfunktionen, die festlegen, wem wie viel Zugriff gewährt wird.

Bitbucket ist für Entwickler sehr wichtig. Es ist benutzerfreundlich und leicht verständlich. Pull Requests lassen sich einfach erstellen und neue Branches können schnell angelegt werden. Auch die von verschiedenen Teammitgliedern erstellten Pull Requests können problemlos überprüft werden. Alles ist in diesem Tool sehr systematisch organisiert und es unterstützt Git-Befehle.

An Bitbucket gibt es nichts auszusetzen. Es ist sehr nützlich.

Bitbucket erleichtert die Zusammenarbeit im Team, da jeder sehen kann, was im Projekt vor sich geht, die Aktualisierungen, alle zusammengeführten Pull Requests und offene Kommentare – dadurch wird alles einfacher.

Bitbucket ist ein sehr hilfreiches Tool. Es handelt sich um ein Git-basiertes Cloud-Hosting-Tool. Für Entwickler ist es besonders nützlich, da sie damit die Änderungen in ihren Projekten verwalten und nachverfolgen können. Es hilft auch, Merge-Konflikte zu vermeiden, da bei der Arbeit vieler Entwickler gleichzeitig das Risiko von Merge-Konflikten steigt. Bitbucket ist sehr benutzerfreundlich und so aufgebaut, dass die Verwaltung einfach ist. Das ist es, was ich an Bitbucket am meisten schätze.

Meine bisherigen Erfahrungen mit Bitbucket waren so gut, dass es für mich nichts gibt, was mir daran nicht gefallen könnte.

Wie bereits erwähnt, ist es sehr nützlich, da es die Codeverfolgung erleichtert, Merge-Konflikte minimiert und auch bei Code-Reviews hilfreich ist. Dank dieses Tools ist die Zusammenarbeit deutlich einfacher geworden. Es unterstützt außerdem die Problemverfolgung, das Mergen und Branching. Das Erstellen von Branches und Pull Requests ist unkompliziert – alles ist einfach und benutzerfreundlich.

Repositories lassen sich einfach organisieren und verwalten. Die Zugriffskontrolle ist unkompliziert (Gruppen können erstellt, spezifische Zugriffsrechte vergeben und Benutzer später diesen Gruppen hinzugefügt werden). Branching ist verfügbar. Die Lösung eignet sich für die Problemverfolgung und die Integration mit Jira. Pipelines und Deployments können ebenfalls eingerichtet werden. Sehr einfach zu implementieren. Täglich im Einsatz.

An Bitbucket gibt es nichts auszusetzen, wir nutzen den Managed Service von Atlassian.

Wir nutzen Bitbucket für das Hosting unseres Codes. Mithilfe des Webhooks ist es mit Adobe Commerce verbunden. Sowohl Entwickler als auch DevOps-Teams verwenden es für Skripte und die Versionskontrolle. Wir verknüpfen außerdem Jira und Bitbucket, um Probleme zu verfolgen und Funktionen hinzuzufügen. Pull Requests lassen sich sehr einfach zusammenführen und bei Bedarf zurücksetzen. Commits sind leicht nachzuverfolgen und Unterschiede sind auf einen Blick ersichtlich.

Wie der Titel schon sagt, deckt Bitbucket alle Bedürfnisse ab und hat sich im Versionskontrollsystem seit Langem etabliert. Auch im Basisabonnement sind erweiterte Funktionen enthalten.

Die Benutzeroberfläche ist etwas komplex, nicht alles ist sofort erreichbar.

Wir haben Bitbucket eingeführt, um eine integrierte Lösung (Jira, Confluence) für Atlassian-Produkte zu erhalten. Das hat unser Problem gelöst und ist sehr leistungsstark.

Was mir am besten gefällt, ist die Möglichkeit, mit vielen Kollegen weltweit zusammenzuarbeiten. Man kann Änderungen am Softwarecode vornehmen, und jeder ist über diese Änderungen informiert, ohne dass die Änderungen der anderen beeinträchtigt werden. So können alle gleichzeitig am selben Code arbeiten. Das beschleunigt die Arbeit enorm. Früher musste man warten, bis der Kollege mit seinen Änderungen fertig war, um das Programm selbst anpassen zu können.

Das Einzige, was mich momentan stört, ist, dass man manchmal, wenn man nicht die neueste Version hat, bestimmte Zweige eines Programms klonen kann. Ich hatte das in der Vergangenheit schon ein paar Mal, und es hat sich durch ein Update der Version beheben lassen.

Sie können viele Versionen desselben Programms verwenden, die Version rückgängig machen, falls aufgrund von Änderungen anderer ein Fehler aufgetreten ist, viele Personen können gleichzeitig im selben Kurs arbeiten, und Sie können all diese Änderungen schnell und einfach fehlerfrei zusammenführen – das war früher nicht möglich und sehr zeitaufwändig. Jetzt ist kein direkter Kontakt mit Ihren Kollegen mehr nötig, um zu sehen, welche Änderungen vorgenommen wurden; Sie können all das in der Historie einsehen.

Mir gefällt die Website mit ihren Integrationen zu JIRA und anderen Atlassian-Produkten. Man kann private Repositories verwalten und speichern. Die kürzlich vereinfachte Benutzeroberfläche macht SourceTree Visual App zu einer der besten baumbasierten Git-History-Anwendungen auf dem Markt. Sie ist wirklich gut.

Im Vergleich zu GitHub kann die Verarbeitung großer Pull Requests (Laden der Änderungen/Vorschau) manchmal etwas langsamer sein.

Versionskontrolle für unsere Software bedeutet, dass wir Versionen speichern und verwalten können, ohne mehrere Dateien auf einem einzigen Computer speichern zu müssen, und dass das Zusammenführen der Daten einfacher wird.

Wenn Sie Plattformen zur einfachen Codeintegration benötigen, bietet Ihnen keine andere Git-Management-Software den Funktionsumfang von Bitbucket. Die Bedienung ist benutzerfreundlich und die Implementierung Ihrer Funktionen unkompliziert. Sie werden Bitbucket häufig und gerne nutzen. Zudem bietet Bitbucket einen exzellenten Kundensupport.

Bei der Verwendung veralteter Authentifizierungsmethoden (wie Passwörter) kann es gelegentlich zu Fehlern in der App kommen.

Wenn ich schnell Änderungen am Code vornehmen muss, kann ich problemlos mehrere Branches erstellen.

Bitbucket ist benutzerfreundlicher als die meisten Git-Management-Systeme. Es lässt sich problemlos integrieren und bietet exzellenten Kundensupport. Dank seiner zahlreichen Funktionen werden Sie es häufig nutzen, um Ihre Softwarelösungen einfach zu implementieren.

Manchmal kann die Verwendung von Git Control auf älterer Software etwas schwierig sein, aber ich glaube, Bitbucket wird dafür eine Lösung finden.

Anstatt meine Quellcodedateien überall auf meiner lokalen Festplatte zu haben, sind sie rund um die Uhr in der Cloud verfügbar.

Bitbucket ist für Entwickler sehr hilfreich.

Es gibt nichts daran auszusetzen, es ist wirklich sehr hilfreich in der Anwendung.

Es dient dazu, die alten Codes nach der Änderung zu sichern, und wir können die alten Codes definitiv wiederherstellen.

Mir gefällt die nahtlose Integration in die übrige Atlassian-Suite, allen voran Jira. Es unterstützt zudem unbegrenzte Code-Repositories und die Zusammenarbeit mehrerer Teams an unseren Projekten. Es handelt sich um ein cloudbasiertes Versionskontrollprogramm, das keine Installation auf unseren PCs erfordert. Dies ist die beste Versionskontrolllösung von Atlassian und lässt sich außerdem in das Jira-Servicemanagement integrieren. Wir können damit eine große Anzahl von Repositories erstellen und nach einem Branchenstandard arbeiten.

Im Vergleich zu GitHub ist es etwas langsam, ansonsten gibt es für mich nichts auszusetzen.

Das Problem wird dadurch gelöst. Es verhindert Codeänderungen und ermöglicht die Verwaltung jeder Version jeder Funktion mithilfe mehrerer Branches und Pull Requests. So können wir zukünftige Änderungen nachverfolgen. Da es sich um ein geschlossenes Repository handelt, ist es weniger verbreitet; GitHub beispielsweise ist weit verbreitet, während Bitbucket kaum Erwähnung findet.

Es handelt sich um eine cloudbasierte Versionskontrollsoftware, die nicht auf dem Rechner installiert werden muss. Dieses erstklassige Versionskontrolltool der Atlassian-Gruppe bietet zudem die Integration von JIRA-Servicemanagement. Damit lassen sich zahlreiche Repositories erstellen und branchenübliche Vorgehensweisen umsetzen.

Ich hatte keine negativen Erfahrungen damit. Tatsächlich ist es eine schlanke Anwendung, die beim Deployment von lokalem Code in die Cloud hilft. Die Sprachübersetzung ist für mich allerdings ein Problem.

Bitbucket integriert sich direkt mit verschiedenen CI/CD-Tools für Continuous Integration und Continuous Deployment wie Jenkins und AWS Cloud. Dadurch wird Ihr Prozess zum Erstellen, Bereitstellen und Testen Ihrer Anwendung automatisiert.

1. Benutzeroberfläche – im Vergleich zu GitHub bietet sie eine gute Benutzeroberfläche. 2. Sie lässt sich mit anderer Software wie Jira verbinden. 3. Unternehmen erhalten mehr Konfigurationsmöglichkeiten.

Die Authentifizierung vom lokalen Git-Repository zum Remote-Repository ist schlecht, sie haben die Authentifizierung auf Appkey umgestellt, das ist schlecht, es gibt keine ordentliche Dokumentation darüber.

Die Codeverwaltung und Integration lassen sich im Vergleich zu GitHub besser handhaben. Die Benutzeroberfläche ist zudem übersichtlicher.

Ich habe vor einigen Jahren auf Empfehlung angefangen, Bitbucket zu nutzen, hauptsächlich weil sie kostenlose private Repositories anboten, was andere Anbieter nicht taten. Die Einrichtung und Organisation waren kinderleicht, und obwohl ich mir GitHub und Co. angesehen habe, bin ich mit Bitbucket immer noch zufrieden.

Es erfordert etwas Einarbeitungszeit, ist aber sehr unkompliziert, wenn man bereits Entwicklungserfahrung hat. Es wäre wünschenswert, wenn es mit anderen Tools kompatibel wäre. Es bevorzugt Atlassian-Produkte.

Es handelt sich um ein einfaches und sicheres Versionskontrollsystem, das kostenlose Tarife für private Repositories anbietet.

Bitbucket ist ein hervorragendes Versionskontrollsystem. Es findet breite Anwendung in der IT-Branche. Die Bedienung ist einfach und die Änderungen lassen sich für jede Codeversion problemlos verwalten.

Meiner Erfahrung nach gibt es nichts auszusetzen. Es ist sehr unkompliziert, den Code mithilfe von Bitbucket von lokal in die Cloud zu übertragen und Pull Requests zu erstellen.

Das Problem wird dadurch gelöst, dass der Code nicht überschrieben wird. Jede Version jeder einzelnen Funktion wird mit einem separaten Branch und Pull Request verwaltet, sodass wir zukünftig jede Änderung nachverfolgen können.

Die Sicherheit und Konsistenz von Bitbucket beim Deployment von Salesforce-Komponenten werden gewährleistet. Zudem lässt es sich für ein optimiertes Projektmanagement mit JIRA und anderen Plattformen wie Confluence verbinden.

Was mir bisher aufgefallen ist, ist die Benutzerfreundlichkeit von Bitbucket. Für einen Neuling wäre es schwierig, sich in Bitbucket zurechtzufinden und sich auch die Funktionen aller Schaltflächen zu merken.

Die Verwendung von Code-Reviews beim Deployment von Komponenten, um Commits, Logs und Deployments in einem Projekt organisiert verwalten zu können, macht den Ablauf konsistenter und sicherer vor Fehlern und Ausfällen beim Deployment.

Am meisten gefällt mir an Bitbucket die Benutzerfreundlichkeit und die vielen integrierten Tools, die Entwicklern helfen. Es gibt viele Funktionen, wie zum Beispiel das direkte Synchronisieren eines Branches, sodass kein Pull und Commit mehr nötig ist.

Was mir nicht gefällt, ist, dass Bitbucket viele Integrationen mit Jira für das Projektmanagement erfordert, die vereinfacht werden könnten. Für komplexe Projekte ist es gut geeignet, für kleine Projekte jedoch nicht empfehlenswert.

Bitbucket verfügt über viele fortschrittliche Funktionen, die das schnelle Erstellen von Pull Requests, den Vergleich von Code auf verschiedenen Branches und die einfache Synchronisierung mit Branches ermöglichen, was zu einer schnelleren Entwicklung für den Entwickler beiträgt.

- Browser- und GUI-Client verfügbar - Code- und Pull-Request-Review - Integration mit Quellcode-Scanning-Tools - Commit-Historie-Tracking - Integration mit Build-Tools für CI/CD-Pipelines

Ich habe nichts auszusetzen. Es funktioniert hervorragend für uns.

Quellcode-Versionierung

Die Git-Integration ist das erste und beste Feature, das mir an Bitbucket gefällt.

Für neue Benutzer mag es etwas komplex sein und es wird einige Zeit dauern, bis sie den Prozess der Code-Wartung verstehen.

Der Code des Entwicklers wird nach einer Codeüberprüfung durch den technischen Leiter in das Repository integriert. Dies ist das beste Werkzeug zur Codepflege.

Sehr effizientes Git-Tool für die Zusammenarbeit

Die Benutzeroberfläche entspricht nicht dem Niveau der Konkurrenz.

Peer-Code-Review und Repository-Hosting