BugHerd Pricing: 39.00 $ bis 229.00 $/Monat

Es automatisiert so vieles, was die Qualitätssicherung so mühsam macht. Kommentierte Screenshots, die automatisch in einem Kanban-ähnlichen Board protokolliert werden, erleichtern die Arbeit ungemein.

Es fallen buchstäblich nur die Kosten an, die jedoch bei Verwendung innerhalb einer größeren Organisation aufgefangen werden können.

Es automatisiert und vereinfacht die Erfassung von Qualitätsproblemen und optimiert so viele Aspekte des Qualitätssicherungsprozesses. Dadurch sind wir deutlich produktiver.

Ich habe an der Entwicklung von etwa 50 Projekten in BugHerd mitgewirkt, jedes davon eine von mir erstellte Website. Das entspricht rund 3000 Fehlern. BugHerd ermöglicht es Außenstehenden und technisch nicht versierten Nutzern, unkompliziert Feedback zu geben und fasst diese in einem übersichtlichen Kanban-Board zusammen. So wird jeder Fehler isoliert, hilfreiche Informationen werden bereitgestellt und die Überprüfung meiner Arbeit für mein Team und andere erleichtert. Integration und Einrichtung sind einfach: BugHerd läuft entweder über ein Frontend-Skript oder als Browser-Erweiterung.

Ich habe ein paar kleinere Kritikpunkte an BugHerd. Die Preissprünge sind etwas hoch. Manchmal wurde das BugHerd-Initialisierungsskript bei einigen Nutzern nicht angezeigt; ich konnte das Problem beheben, indem ich sie bat, ihre Browserdaten zu löschen. Mein größter Kritikpunkt ist jedoch der am einfachsten zu behebende und benutzerfreundliche Punkt: Der Zeitpunkt des Auftretens von Fehlern wird als „vor x Minuten“ anstatt als genaue Uhrzeit angegeben. Mir ist bewusst, dass dies ein Trend für schnelles Erfassen ist, aber da ich ohnehin auch viele andere quantitative Daten analysiere, ist eine präzise Angabe des Zeitpunkts für mich deutlich hilfreicher.

BugHerd hat meinen Qualitätssicherungsprozess maßgeblich unterstützt. Meine Arbeit würde sich langsamer entwickeln, weniger ausgereift sein und die Teamkommunikation wäre deutlich weniger effizient, wenn mein Team stattdessen Hunderte von E-Mails und Dokumenten pro Projekt hin- und herschicken müsste, um diese Probleme aufzuspüren.

Screenshots der einzelnen Fehler helfen dabei, genau zu identifizieren, was mit einer bestimmten Webseite nicht stimmt. Dies ermöglicht es dem Entwickler, das Problem schnell und effizient zu beheben.

Die Preise sind etwas hoch geworden. Ich habe angefangen, als sie noch so waren: $10 einen Monat. Jetzt gebe ich fast $100.

Das Problem, das ich mit Bugherd löse, ist die Möglichkeit, Fehler so effizient wie möglich zu finden, zu verfolgen und zu beheben. Der Vorteil ist, dass ich Fehler nicht mehr in Tabellenkalkulationen oder auf andere umständliche und unübersichtliche Weise erfassen muss.

Es ist einfach zu bedienen und hat eine sehr benutzerfreundliche Oberfläche. Die Benutzeroberfläche läuft flüssig und ohne Verzögerungen.

Es könnten noch einige weitere Integrationen realisiert werden. Und die Preise könnten etwas niedriger ausfallen.

Wir arbeiten als Remote-Team zusammen und das hilft wirklich sehr.