Butter CMS Bewertungen und Produktdetails

Es war sehr benutzerfreundlich und einfach zu bedienen.

Die Benutzeroberfläche und die Administratorfunktionen könnten etwas reibungsloser gestaltet sein.

Sie helfen uns beim Hosten und Betreuen von Blogs auf unserer Website.

Meiner Meinung nach ist der Kundensupport einer der größten Vorteile von Butter CMS. Die Mitarbeiter reagieren stets schnell und sind bereit, Probleme gemeinsam mit uns zu lösen – egal ob sie sich sofort beheben lassen oder ob ein neuer Feature-Wunsch in die Roadmap aufgenommen werden muss. Unser Account Manager steht regelmäßig mit uns in Kontakt, um alle unsere Bedürfnisse, Fragen und Anliegen zu klären, und vereinbart gerne ein Meeting, wenn wir ein ausführlicheres Gespräch wünschen. Ein weiterer Pluspunkt von Butter ist die Benutzeroberfläche und die Benutzererfahrung. Wir sind von einem älteren CMS-System auf Butter umgestiegen, und unsere Benutzer sind begeistert. Schulungen sind dank der intuitiven Oberfläche deutlich einfacher und schneller, wodurch sich die Einarbeitungszeit für neue Benutzer erheblich verkürzt hat. Nicht zuletzt entwickelt und verbessert Butter sein Produkt kontinuierlich. In den letzten ein bis zwei Jahren, in denen wir es nutzen, wurden zahlreiche Funktionen und Verbesserungen implementiert, darunter: eine schnellere Benutzeroberfläche, zusätzliche Funktionen für die Medienbibliothek, Verbesserungen beim Schemaaufbau und der -erstellung, feinere Zugriffskontrollen, Verbesserungen der Write-API beim Festlegen von Referenzfeldern sowie spezifische Verbesserungen der Read-API bei Abfragen – und die Liste ließe sich noch fortsetzen. Es ist großartig, ein Produkt zu verwenden, das sich ständig weiterentwickelt, weil der Hersteller auf die Kunden hört und auf jedes Feedback reagiert.

Die Nutzung von Butter hat in den letzten ein bis zwei Jahren nicht viele Nachteile mit sich gebracht, aber hier sind ein paar Punkte, die verbessert werden könnten: 1. Für ein globales Geschäftsmodell wie unseres empfanden wir die Seitenduplizierung eher als Fehler denn als Vorteil. Da wir beispielsweise in 75 verschiedenen Märkten weltweit vertreten sind, bieten wir eine Vielzahl von Produkten in den jeweiligen Märkten an. Wenn ein Produktseitentyp erstellt wird, wird er in jeder anderen Sprache dupliziert. In manchen Fällen kann dies eine großartige Funktion sein (Seiten, die für jeden Markt gelten). Speziell bei Produkten führte dies jedoch zu vielen unnötigen Duplikaten im System und erschwerte die Navigation in den Produktverzeichnissen. Wir haben dies teilweise durch eine organisatorische Änderung unserer Website-Struktur in Butter behoben und arbeiten weiterhin an der Verbesserung dieser Lösung. 2. Der Blog-Inhaltstyp unterstützt derzeit keine Lokalisierung, aber wir arbeiten mit Butter zusammen, um diese Funktion in die Roadmap aufzunehmen. 3. Die Inhaltsmigration zwischen Websites war zu Beginn unserer Partnerschaft mit Butter nicht möglich. Wir haben daher ein eigenes Tool entwickelt, um dies für globale Websites zu realisieren. Seitdem hat Butter in diesem Bereich große Fortschritte gemacht und bietet einige Migrationsfunktionen. Wir hoffen, in Zukunft noch mehr zu sehen. 4. Die differenzierte Zugriffskontrolle stellte uns vor Herausforderungen, und unsere Situation als großes, global tätiges Unternehmen mit mehreren Standorten, Ländern und Regionen ist möglicherweise etwas spezieller. Butter arbeitet an einer Lösung, und wir sind gespannt auf die zukünftigen Entwicklungen. 5. Ein anfängliches Problem war die Verwendung der Write-API zum Setzen von Referenzfeldern. Dies erschwerte die interne Arbeit unseres Entwicklungsteams in einigen Bereichen. Butter hat dies zwar seither verbessert, aber die Handhabung war anfangs schwierig.

Butter CMS hat uns die aufwendige Verwaltung von CMS-System, Daten und Benutzeroberfläche abgenommen und diese Funktionalität hervorragend als Service bzw. Headless-CMS bereitgestellt. Zuvor haben wir unser eigenes CMS-System entwickelt und gewartet, was unsere Entwicklungsteams viel Zeit und Ressourcen kostete. Außerdem war es schwierig, neue Funktionen und Upgrades so häufig wie gewünscht bereitzustellen. Die Zusammenarbeit mit Butter ist fantastisch, da sie ein großartiges Produkt bieten und kontinuierlich an dessen Verbesserung arbeiten.

Butter bietet viele großartige Funktionen, insbesondere aus Entwicklersicht: Die Dokumentation ist sehr umfassend. Es gibt Anleitungen für nahezu alle Technologie-Stacks, und die Abfrage der ButterAPI verläuft reibungslos.

Was mir nicht gefiel, war, dass man auf Sammlungsebene keine spezifischen Blogbeiträge referenzieren kann. Dadurch war es etwas schwierig, den Redakteuren die Möglichkeit zu geben, bestimmte Blogbeiträge für einen Abschnitt auszuwählen.

ButterCMS löst das Problem monolithischer Webseiten. Hierbei sind Code und Inhalte nicht voneinander getrennt, was für Entwickler eine deutlich unübersichtlichere Umgebung darstellt. Durch die Schaffung einer intuitiven, Headless-Plattform erleichtert ButterCMS die Arbeit von Entwicklern und sorgt gleichzeitig für eine bessere Webseiten-Performance.

Ich bin aktuell im Vertrieb und Marketing tätig und muss sagen, dass mir die Anpassung einiger Inhalte heute sehr geholfen hat. Die Möglichkeit, bestimmte Bereiche individuell anzupassen, ist entscheidend und hat uns während unserer Nutzung des Systems sehr geholfen.

Wir hatten keine größeren Probleme. Hin und wieder ein kleiner Fehler, aber ein einfacher Neustart hat das Problem schnell behoben. Einmal gab es zwar ein kleines Problem, aber uns fiel auf, dass wir den Computer fast vier Tage lang nicht ausgeschaltet hatten. Also haben wir ihn einfach neu gestartet, und alles war wieder in Ordnung.

Es unterstützte unseren Vertrieb und unser Marketing bei der Bewältigung komplexer Content-Probleme und sorgte gleichzeitig für die Aktualität der Inhalte. Dadurch konnten wir die Kundenbindungsraten optimieren und Wachstumspotenziale gezielt ausloten.

Gott, ich liebe Butter! Es war ein ziemlich einfaches System, um Blogbeiträge zu schreiben: Ich konnte andere Medien einbinden, grundlegende Formatierungen vornehmen usw. Wow! Es war auch einfach, alle meine geschriebenen Inhalte anzusehen!

Nichts. Es war fantastisch! Obwohl ich es noch nicht oft benutzt habe; ich muss es wohl noch etwas öfter verwenden, um etwas zu finden, das mich wirklich gestört hat. Ehrlich gesagt, ich habe keine Ahnung, was ich da eigentlich mache.

Ich nutze es nur zum Schreiben von Blogbeiträgen. Es hat mir also geholfen, das auf unserer Website einzubinden. Ich bin so dankbar! Es gab einige Probleme zwischen Butter und unserer Website, die Darstellung war nicht immer korrekt, aber das lag an uns! Wie dumm von mir!

Die einfache Benutzeroberfläche erleichtert die Inhaltsverwaltung.

Das Ansehen des Vorschau-Links eines Blogbeitrags kann manchmal mühsam sein.

Ich habe keine Erfahrung als Entwickler, kann aber problemlos Änderungen an bestimmten Teilen der Website vornehmen.

Butter CMS hat unseren Web-Workflow enorm beschleunigt! Das Programm ermöglicht unserem Marketingteam, schnell Bild- und Textänderungen vorzunehmen, um unsere Website aktuell und ansprechend zu halten.

Eine Verbesserung, die mir meiner Meinung nach hilfreich wäre, wäre, wenn das Tool Bilder zuschneiden und auf die benötigten Spezifikationen skalieren könnte.

Butter CMS ermöglicht es unserem IT-Team, sich auf größere Webprojekte zu konzentrieren, die unsere Website als Ganzes verbessern werden.

Das beste Feature, das mir gefällt, ist der Seitentyp (Seitenschema), mit dem man auf einfache Weise mehrere Seiten über ein einziges Schema erstellen und verwalten kann.

Das Einzige, was mir am wenigsten gefällt, ist, dass man jeweils nur ein Bild hochladen kann.

Butter CMS half uns, unser SEO-Problem zu lösen, indem es zwei Subdomains (Infoseite und Hauptanwendung) kombinierte.

• ButterCMS ist ein flexibles Headless-CMS, das es ermöglicht, das Frontend vollständig vom Backend-Datenspeicher zu entkoppeln. WordPress! lol • Die Antwortzeiten für Inhalte sind extrem schnell, was sich in einer verbesserten Skalierbarkeit niederschlagen sollte (unsere Website befindet sich noch in der Entwicklungsphase, daher haben wir dies noch nicht getestet). • Seitentypen sind eine praktische Funktion, da man den Seiteninhalt modellieren und ihn mithilfe vordefinierter Felder und Komponenten (starr) flexibel gestalten kann. Mit der Komponentenauswahl lässt sich zusätzliche Flexibilität schaffen, indem Autoren vordefinierte Komponenten zur Seite hinzufügen können. • Ich habe die Write-API verwendet, und sie ist eine sehr nützliche Funktion zum Importieren von Inhalten. Allerdings ist die Dokumentation, wie bereits erwähnt, etwas dürftig, und die Write-API ist nicht in das SDK integriert. Ich habe einige SDK-Klassen erweitert, um mein eigenes SDK zu erstellen. • Der Chat-Support ist super, Nikki und die anderen sind sehr hilfsbereit und antworten schnell. • Das Team ist sehr offen für Feedback und Produktvorschläge. • Insgesamt ist es ein gutes Produkt, es funktioniert und ist einfach zu bedienen, sobald man das Konzept eines Headless-CMS verstanden hat. Bisher gab es bei unserer Implementierung von Butter wirklich nichts, was ich nicht umsetzen konnte.

• Die fehlende Möglichkeit, Inhalte zwischen Umgebungen zu verschieben, ist wohl die größte Einschränkung. • Das Erstellen von Navigationsleisten mithilfe von Sammlungen ist etwas umständlich, wenn man viele Menüoptionen hat. • Die Integration der Schreib-API in das SDK (wie oben erwähnt) wäre wünschenswert, aber ich konnte das Problem umgehen. • Die Benutzeroberfläche ist sehr übersichtlich, allerdings muss man auf sehr langen Seiten sehr viel scrollen, um zum Inhaltsbereich zu gelangen, und nicht alle Inhaltselemente sind ausklappbar.

Das Hauptproblem, das gelöst werden soll, ist die Entwicklung eines entkoppelten CMS, das mehrere Marken-Websites unter einem Dach unterstützt. Dadurch erreichen wir: • Eine verbesserte Konsistenz zwischen Marken und Märkten (wir sind in über 60 Ländern aktiv) • Eine geringere Abhängigkeit vom intern entwickelten CMS • Weniger Support-Probleme und Wartungskosten im Zusammenhang mit dem intern entwickelten CMS • Die Konsolidierung mehrerer Webpräsenzen auf einer einzigen Website • Die Konsolidierung und den Ersatz aller Instanzen von WordPressDa sich das Projekt noch in der Entwicklung befindet, sind die Vorteile noch nicht zum Tragen gekommen.

Es ist ein absolut gutes Produkt, das Ihnen viel Ärger ersparen wird.

Es gibt nicht viel an Butter, was ich nicht mag.

Landingpages, Erfahrungsberichte, FAQs usw.