Linear Bewertungen und Produktdetails

- Geschwindigkeit: Im Vergleich zu Jira macht Linear richtig Spaß. - Tastaturunterstützung - Dunkelmodus - Fokus auf Einfachheit - Integrationen (z. B. mit Figma und Sentry) - GraphQL-API - Der Linear-Ansatz

- Mehr Analysen und Einblicke zum Standardplan

Projektmanagement

Linear ist alles, was ich mir je von einem Entwicklungs-Tracking-Tool erträumt habe – und noch viel mehr. Ich habe in der Vergangenheit schon so viele verschiedene Tools verwendet, und für mich (jemanden, der in kleinen Softwareentwicklungsteams arbeitet) ist es das Beste, was ich je gesehen habe. Was ich daran liebe: – Es ist schnell. Wirklich schnell. – Es ist wunderschön. Ich glaube, der Gründer/CEO ist Designer? Das merkt man. Die Benutzerführung ist makellos. Ich freue mich jedes Mal, wenn ich das Produkt öffne. – Es lässt sich mit GitHub integrieren. – Es ist super einfach an unsere Arbeitsweise anzupassen. – Beim Erstellen eines neuen Tickets werden potenzielle Duplikate praktisch angezeigt. – Text markieren und ein Ticket erstellen. – Der beste WYSIWYG-Editor, den ich je in einem Tracking-Tool verwendet habe. Es funktioniert einfach.

Ich kann es selbst kaum glauben, aber mir gefällt an diesem Tool wirklich alles. Großartig!

Ich nutze Linear in einem Start-up-Unternehmen im Stealth-Modus mit einem Team von 5 Mitarbeitern. Wir verwenden dieses Produkt täglich, um unsere Design-, Entwicklungs- und Testaufgaben zu verfolgen.

Es ist schnell, es ist schön, es hat eine fantastische Benutzererfahrung, es bietet großartige Integrationen und es werden ständig großartige, innovative Funktionen veröffentlicht.

Schwer zu sagen – wahrscheinlich betreiben sie Produkt- und Unternehmenswebsite auf derselben Domain, daher ist die Website im eingeloggten Zustand schwer zu finden.

Wir managen den agilen Lebenszyklus unseres SaaS-Produkts mit Linear: Roadmap, Sprints, Features, Bugs...

Schlichtheit und atemberaubendes Design basieren auf Bento und einer Vielzahl von Produktintegrationen.

Fehlende einfache Zeiterfassungstools und mangelnde Integrationsmöglichkeiten, z. B. mit der Tempo-App.

Die Zusammenarbeit mit einem internationalen, vollständig remote arbeitenden Team kann in Bezug auf die Nachverfolgung von Meilensteinen und Problemen eine Herausforderung darstellen. Linear begegnet jedoch nahezu all diesen Herausforderungen.

Linear macht es sehr einfach, Probleme zu erstellen, eine Menge Screenshots und Details einzufügen und sie einem Teammitglied zuzuweisen.

Ich habe eigentlich keine Einwände, es ist solide.

Ich muss schnell Tickets für die Entwicklung notieren, oft mitten in einer Besprechung, und Linear macht das übersichtlich und einfach.

Die Vernetzung der Teams ist der größte Vorteil von Linear. Wir können Probleme zwischen Projekten austauschen und in der Zeitleistenansicht sehen, was das Produktteam plant.

Möglicherweise sind in der Seitenleiste zu viele Tabs zusammengefasst. Das macht die Navigation in der Seitenleiste umständlich. Eine Verbesserung wäre, die Schriftgröße zu vergrößern und darauf zu achten, dass keine Symbole mit Buchstaben in den Tabs kombiniert werden.

Aktuell nutzen viele Teams des Unternehmens Linear, und es ist hilfreich, einen zentralen Ort zu haben, um zu wissen, was die anderen tun, und um Aufgaben von Projekt zu Projekt zu teilen.

Die direkte Integration mit GitHub ist für uns wahrscheinlich eine der besten Funktionen. Sie ermöglicht es uns, unsere Aktualisierungen und Fehlerbehebungen anhand der jeweiligen Commits nachzuverfolgen. Dadurch bleiben unsere Teammitglieder stets auf dem neuesten Stand.

Ein bisschen ungenutzter Speicherplatz und eine Sache, die wir nie so richtig verstanden haben, ist der Posteingang. Es gibt keine Erklärung dafür. Aber abgesehen davon ist alles gut. Linear ist immer noch einer unserer Favoriten.

Um auf unsere vorherige Antwort zurückzukommen: Es ist großartig, dass wir unsere Commits aktualisieren und darauf verweisen können, damit unser Team die Änderungen einsehen und alles über die App aktualisieren kann.

Linear ist so agil wie nur möglich. Die Benutzeroberfläche von Linear ist so intuitiv, dass man nie wieder zu anderer Software zurückkehren möchte. Besonders gefällt mir die unübertroffene Erfahrung beim plattformübergreifenden Ausführen von Anwendungen.

Ich liebe fast alles an linearer Programmierung. Unser Team hatte allerdings etwas Schwierigkeiten damit, sich damit vertraut zu machen. Ich wünschte, es gäbe eine Art Leitfaden für Nutzer, die von anderen gängigen, ähnlichen Programmen umsteigen.

Linear möchte agile Prozesse benutzerfreundlicher und zugänglicher gestalten. Die Zugänglichkeit (Tastaturkürzel, intuitive Bedienung etc.) ist eine der größten Stärken von Linear. Die Integration mit anderen Softwarelösungen wie Slack nutzen wir regelmäßig und sie vereinfacht unsere gesamten Arbeitsprozesse erheblich.

Linear ist extrem benutzerfreundlich. Es gibt eine Web- und eine Desktop-Anwendung (ich bevorzuge die Desktop-Anwendung). Die Benutzeroberfläche ist einfach und übersichtlich. Ich kann jedem Ticket verschiedene Tags/Labels hinzufügen. Außerdem kann ich Status, Priorität, Sprint, Projekt usw. ändern und Aufwandsschätzungen der Entwickler hinzufügen. Ich habe in früheren Positionen sowohl Jira als auch Asana intensiv genutzt und finde die Benutzeroberfläche von Linear überlegen.

Ich wünschte, es gäbe auch mobile Anwendungen wie Jira oder Asana! Damit könnte ich unterwegs Tickets für mein Team erstellen, Status aktualisieren oder auf Kommentare antworten, anstatt warten zu müssen, bis ich wieder am Computer bin. Außerdem wäre es hilfreich, wenn Linear eine ergänzende Dokumentationssoftware (ähnlich wie Atlassian Confluence) anbieten würde, damit wir für PRDs, Architekturdokumentation und andere Sprint-Dokumentationen keine separate Software benötigen.

Linear unterstützt uns bei der Sprintplanung, der vierteljährlichen Roadmap-Erstellung, der Statusverfolgung von Tickets/Projekten, der Priorisierung und vielem mehr! Linear ist unsere zentrale Anlaufstelle für alles rund um Planung und Ressourcenmanagement.

Einfach zu bedienen und ideal für effizientes Tracking.

Möglicherweise liegt es an der Benutzeroberfläche oder daran, dass es keine Möglichkeit gibt, weitere Details zum Fortschritt hinzuzufügen, wie z. B. Anfang, Mitte, Ende (abgeschlossen).

Es hilft uns, unsere Entwicklungsarbeit zu verfolgen und nicht nur