Postmark Bewertungen: 4.6/5 – Sehr gut bewertet

Postmark hat die Art und Weise, wie wir Bestätigungs- und Transaktions-E-Mails an unsere Nutzer versenden, grundlegend verändert. Kaufbestätigungen, Aktivierungs-E-Mails und Kauferinnerungen (und vieles mehr) landeten früher im Spam-Ordner, wurden zurückgewiesen oder im Werbeordner unserer Kunden. Dank Postmark erreichen diese E-Mails die Nutzer nun pünktlich und genau dann, wenn sie sie benötigen. ActiveCampaign Postmark hat dazu beigetragen, dass unsere Vertriebs-, Versand-, Logistik- und andere wichtige Nutzerbenachrichtigungen nun direkt im Posteingang der Nutzer ankommen, ohne im Spam-Ordner zu landen oder verloren zu gehen. Die E-Mails werden schnell und ohne Verzögerungen zugestellt, und wir können so die Qualität unserer Domain schützen.

Wir haben nichts gefunden, was uns nicht gefällt oder was wir für nicht lohnenswert halten. PostMark bietet viele Optionen für den Versand von Transaktions-E-Mails und E-Mail-Marketing-Kampagnen. Wir könnten uns mehr Automatisierungsoptionen wünschen, um die Gesundheit unserer Domain besser zu verwalten und so Blockierungen oder Spam-Markierungen zu vermeiden. Ansonsten funktioniert alles einwandfrei!

Wir müssen uns nicht länger mit Beschwerden unserer Kunden herumschlagen, weil Kaufbestätigungen, Passwortänderungen und andere E-Mails nicht oder verspätet ankommen. Dank ActiveCampaign Postmark erreichen unsere Domain und E-Mails nun zuverlässig die Postfächer unserer Kunden. Insbesondere für Transaktions-E-Mails nutzen wir ActiveCampaign Postmark. So landen die wichtigsten E-Mails unserer Kunden nicht mehr im Spam- oder Werbeordner.

Die Integration mit anderen Programmen und APIs ist sehr einfach. Auch die bereitgestellten Vorlagen haben unsere Arbeit erleichtert.

Bislang haben wir noch nichts gefunden, das uns nicht mag.

Wir benötigten ein zuverlässiges E-Mail-System, das sich über APIs einfach in andere Systeme integrieren lässt. Postmark hat uns genau das auf einfache und schnelle Weise ermöglicht.

Wir nutzen Postmark, um Transaktions-E-Mails zu versenden. WordPress Websites, die das Postmark-Plugin nutzen, haben damit zuverlässig Probleme mit der E-Mail-Zustellung behoben. Die Einrichtung ist einfach und die Ergebnisse sind beeindruckend.

Es gibt nicht viel auszusetzen, die Preise sind fair und wir haben in den letzten zwei Jahren, in denen wir ihre Dienste nutzen, keine Serviceausfälle festgestellt. Die Einrichtung mehrerer Konten/Agenturen könnte jedoch verbessert werden.

Wir verwenden Postmark, um Probleme mit der E-Mail-Zustellung zu beheben. WordPress Websites.

Weitaus besser als Sendgrid, das selbst bei Adressen wie Hotmail oder Live.com ständig Zustellprobleme hatte. Die Benutzeroberfläche ist intuitiv, und die Verwendung von Sandbox-Konten ist ideal, um zu überprüfen, ob Ihre Apps Nachrichten versenden.sageDas stimmt, und vor allem die tatsächliche Zustellbarkeit ist fantastisch.

Absolut gar nichts. Dedizierte IPs stehen nur einem Teil der Kunden zur Verfügung, aber man benötigt keine, um eine gute Zustellbarkeit zu erreichen (anders als bei Sendgrid, wo unsere IPs bei exakt denselben E-Mails als Spam markiert wurden).

Versenden von Transaktions-E-Mails, Testen des E-Mail-Versands, Anzeigen ausgehender E-Mails aus unserem System

Wir schätzen die Möglichkeit, den Empfang schnell und präzise zu bestätigen oder Probleme an die Empfänger weiterzuleiten.

Wir haben uneinheitliche Statusseitenaktualisierungen und längere Ausfälle ohne jegliche Information für die betroffenen Personen festgestellt.

Postmark ermöglicht uns die Nachverfolgung von automatisierten und manuell erstellten E-Mails. Wir nutzen den Dienst seit über 10 Jahren und gehen nicht davon aus, dass wir in Zukunft den Anbieter wechseln werden.

Postmark bietet die beste Zustellbarkeit und eine exzellente Zustellgeschwindigkeit, die ich kenne. Der Support reagiert schnell und die Mitarbeiter sind sehr kompetent. Die DMARC-Tools sind unschätzbar wertvoll.

An Postmark gibt es nicht viel auszusetzen. Ihre persönlichen Vorliebensage Die Preise sind bei geringen Mengen höher, dafür haben sie einen niedrigeren Mindeststartpreis und das Unternehmen skaliert besser als die meisten anderen.

Ich nutze Postmark hauptsächlich für Transaktionsregistrierungen, E-Mail-Verifizierung, Passwortzurücksetzungen und Benachrichtigungen. Der größte Vorteil ist die hohe E-Mail-Zustellgeschwindigkeit und die Tatsache, dass die E-Mails tatsächlich im Posteingang landen.

Wildbit ist erstklassig, und auch dieses Produkt verdient 10 von 10 Punkten. Der Support ist schnell, freundlich und hilfsbereit. Die Zustellung ist äußerst zuverlässig, da Wildbit hauptsächlich Transaktions-E-Mails verarbeitet; im Gegensatz zu anderen Anbietern, wo Ihre E-Mails mit Marketing-E-Mails vermischt werden, werden Sie im Posteingang gesondert behandelt.sages – Sie überwachen die E-Mail-Geschwindigkeit, was ich bei anderen Anbietern noch nicht gesehen habe.

Die Verwaltung mehrerer Konten kann mühsam sein. Wir implementieren Postmark etwa einmal im Monat für einen Kunden und benötigen für jedes Konto einen separaten Login. Zwar bietet Postmark Unterstützung für mehrere Benutzer, aber derzeit kann ein Benutzer nur einem Konto zugeordnet werden.

Transaktionaler E-Mail-Dienst

Wir haben unsere Transaktions-E-Mail-Dienste von einem anderen Anbieter zu uns verlagert. Die Möglichkeit, Vorlagen zu erstellen, und die einfache Integration (mit generiertem Code für jede Vorlage) haben diesen Wechsel erleichtert. Auch die Zustellung von E-Mails hat sich verbessert.

Postmark war zwar etwas teurer als unser vorheriger Anbieter, aber der technische Support und die Zustellung waren besser, sodass es sich trotzdem gelohnt hat.

Wir wollten unsere E-Mail-Vorlagen abstrahieren, und die Vorlagen von Postmark haben das gut gelöst.

Der Validierungsprozess wirkt anfangs übertrieben, aber sobald man die Absprungrate von über 1 % sieht, versteht man, warum sie ihn durchführen, um die IP-Pools absolut sauber zu halten. Sie haben einen hervorragenden Kundenservice; ich fühle mich, als wären sie Teil meines Teams.

Ich habe eigentlich nichts auszusetzen. Nur eines stört mich: Ich habe einem der Mitarbeiter mitgeteilt, dass der Live-Chat im eingeloggten Zustand nicht funktioniert. Deshalb muss ich auf eine andere Seite wechseln, wo er funktioniert, um ihn zu nutzen.

Ausgehende E-Mails. Wir sind von einem anderen Anbieter zu Postmark gewechselt und könnten nicht zufriedener sein. Das Team ist aufmerksam, reagiert schnell und unsere E-Mails werden reibungslos zugestellt.

Nach der Einrichtung funktioniert es einwandfrei. Es hat uns wirklich geholfen, unser Geschäft auszubauen. Wir müssen uns nicht mehr um die Wartung und Aktualisierung unseres E-Mail-Tools kümmern – Postmark erledigt das alles für uns.

Es gibt eigentlich nichts, worüber wir uns beschweren könnten. Vielleicht hätten die E-Mail-Öffnungsraten höher sein können, aber dafür sind sie ja nicht wirklich verantwortlich ;)

Wir nutzen es für die Zustellung, den Empfang und die Verfolgung von E-Mail-Öffnungsraten. Es funktioniert für all diese Arten der E-Mail-Kommunikation im Hinblick auf unsere Produktanforderungen einwandfrei.

Postmark ist sehr einfach zu bedienen. Die Implementierung ist sowohl über SMTP als auch über die API problemlos möglich.

Die Einrichtung ist etwas umständlich. Man kann nichts machen, bevor man nicht bestimmte Dinge bestätigt hat. Wir wollten lediglich einfache Tests im Sandbox-Stil durchführen, mussten aber vorher unsere DNS-Einträge einrichten.

Da Mandrill nicht sehr transaktionsfreundlich geworden ist, war der Übergang zu Postmark unkompliziert.

Gute APIs, einfach zu bedienen und funktionieren gut für Transaktions-E-Mails.

Nichts Besonderes – vielleicht wirkt es etwas teuer, denke ich.

Nur Transaktions-E-Mails

Postmark bietet eine übersichtliche API, eine gut gestaltete Website und ich bin überzeugt, dass es sie auch in fünf Jahren noch geben wird, da sie kein rasantes Wachstum anstreben. Ihre E-Mails werden schnell zugestellt und sie legen großen Wert auf Zustellbarkeit – deshalb haben wir uns für sie entschieden.

Das Einzige, was mich stört – und das ist wirklich nichts Schlimmes –, ist, dass die Vorlagen an einen E-Mail-Server gebunden sind und nicht global für das gesamte Konto gelten. Das bedeutet, dass man keine Vorlage vom Entwicklungsserver auf dem Produktivserver verwenden kann. Es ist aber ein wirklich unbedeutender Punkt.

Wir möchten Transaktions-E-Mails an Geschäftskunden versenden und uns dabei keine Gedanken über Zustellbarkeitsprobleme machen. Postmark schien uns dafür der beste Anbieter zu sein.

Postmark hat sich in den über zwei Jahren, in denen ich es nutze, als einfach und zuverlässig erwiesen. Die API reagiert schnell, und die Batch-Send-Funktion hat maßgeblich zu den kurzen Reaktionszeiten unseres Dienstes beigetragen. Zudem haben wir von Zeit zu Zeit großzügig kostenlose Guthaben erhalten. Postmark bietet Webhooks für relevante Ereignisse wie z. B. unzustellbare E-Mails oder Spam-Meldungen. Die Dokumentation ist umfangreich und detailliert und enthält außerdem Bibliotheken für verschiedene Programmiersprachen (wir nutzen sie mit Python und PHP).

Postmark hat sich in den über zwei Jahren, in denen ich es nutze, als einfach und zuverlässig erwiesen. Die API reagiert schnell, und die Batch-Send-Funktion hat maßgeblich zu den kurzen Reaktionszeiten unseres Dienstes beigetragen. Zudem haben wir von Zeit zu Zeit großzügig kostenlose Guthaben erhalten. Postmark bietet Webhooks für relevante Ereignisse wie z. B. unzustellbare E-Mails oder Spam-Meldungen. Die Dokumentation ist umfangreich und detailliert und enthält außerdem Bibliotheken für verschiedene Programmiersprachen (wir nutzen sie mit Python und PHP).

Postmark hat sich in den über zwei Jahren, in denen ich es nutze, als einfach und zuverlässig erwiesen. Die API reagiert schnell, und die Batch-Send-Funktion hat maßgeblich zu den kurzen Reaktionszeiten unseres Dienstes beigetragen. Zudem haben wir von Zeit zu Zeit großzügig kostenlose Guthaben erhalten. Postmark bietet Webhooks für relevante Ereignisse wie z. B. unzustellbare E-Mails oder Spam-Meldungen. Die Dokumentation ist umfangreich und detailliert und enthält außerdem Bibliotheken für verschiedene Programmiersprachen (wir nutzen sie mit Python und PHP).

Postmark versendet meine Transaktions-E-Mails. Das Team kennt sich mit den Tools bestens aus und erledigt seine Arbeit zuverlässig. Ich kann mich voll und ganz auf mein Produkt konzentrieren, da ich weiß, dass die E-Mails versendet werden. Die Kosten sind mehr als angemessen, und dank der E-Mail-Kennzeichnung und der Aktivitätsberichte kann ich jederzeit genau nachvollziehen, welche E-Mails an wen gesendet wurden. Auch der Support ist hervorragend.

Es gibt nichts, was mir nicht gefallen könnte. Ich würde es sogar vorziehen, wenn der Service nicht kostenlos wäre!

Der Versand von Transaktions-E-Mails ist ein grundlegender Bestandteil jedes SaaS- oder digitalen B2C-Dienstes. Aufgrund des komplexen Ökosystems aus E-Mail-Anbietern und Spammern ist er jedoch auch eine heikle Angelegenheit. Die Abwicklung an Experten auszulagern und dabei einen Bruchteil der Kosten zu tragen, die mir selbst entstehen würden, ist daher die richtige Geschäftsentscheidung.

Einblick in die E-Mails unserer Kunden haben.

Das erneute Senden von E-Mails, die nicht ankommen, ist notwendig.

Wir erfahren, ob unsere Kunden die E-Mails geöffnet haben.

Was mir an dieser Art von Code-Anfrage gefällt, ist die einfache Preisgestaltung und die Möglichkeit, meine E-Mails an andere Kunden in meiner E-Mail-Liste zu personalisieren. Außerdem schätze ich die klaren und übersichtlichen Ergebnisse, die ich direkt in der E-Mail analysieren kann – das ist sehr hilfreich. Da ich selbst Code in E-Mails verwende, finde ich es intuitiv, meine erlernten Fähigkeiten in einer Anwendung einzusetzen, die meine E-Mail-Kampagnen deutlich verbessert.

Die Nachteile sind meiner Meinung nach der recht hohe Preis und die monatliche Abbuchung gefällt mir nicht. Zwar ist eine transparente Monatspreisgestaltung an sich gut, aber es ist trotzdem sehr teuer. Außerdem finde ich, dass der Code sehr schwer zu lernen ist, egal ob man Programmierkenntnisse hat oder nicht. Das sollte man bei der Nutzung dieser Software unbedingt berücksichtigen. Ich wusste das anfangs nicht, habe es aber inzwischen gelernt.

Ich löse viele meiner Probleme und Schwierigkeiten im Bereich E-Mail-Marketing mithilfe dieser Software. Es ist sehr einfach, fortgeschrittenere E-Mail-Kampagnen und -Analysen durchzuführen und herauszufinden, warum meine Kunden sich so verhalten. Die Software macht es mir sehr leicht, dies zu verstehen. Die E-Mail-Zustellung ist konstant und zuverlässig – etwas, das wir für unser Unternehmen und für den Aufbau meiner E-Mail-Liste benötigen. Die Integration aller Komponenten war daher sehr einfach.

Ermöglicht mir zu überprüfen, ob E-Mails an die Nutzer unseres Produkts versendet werden oder wo das Problem liegt, falls sie keine E-Mails erhalten.

Die Suche in der Vergangenheit kann schwierig sein.

Ermöglicht es uns, den Nutzern genau mitzuteilen, welche E-Mails sie nicht erhalten (Hard Bounce, Soft Bounce usw.).

Ich liebe es, mit Postmark ganz einfach E-Mails zu versenden.

Es wäre genial, wenn ich Marketingmails verschicken könnte. Diese Modelle sind zu schön und so einfach zu bedienen.

Versenden Sie Transaktions-E-Mails wie Passwort-Erinnerungen und Kontobestätigungen, aber verwenden Sie dabei ansprechende Vorlagen von Ihrer eigenen Website.

Wir nutzen Postmark für all unsere Transaktions-E-Mails und sind von der einfachen Bedienung begeistert. Dank der Integration mit Heroku und der zahlreichen sprachspezifischen Bibliotheken konnten wir schnell loslegen. Die Implementierung des Postmark-Versands in einer App ist für die meisten Transaktions-E-Mails nahezu mit einer einzigen Zeile Code erledigt – einfach fantastisch!

Ich finde ihr Web-Dashboard bei manchen Daten etwas unübersichtlich, was aber größtenteils an meiner mangelnden Erfahrung mit der Benutzeroberfläche liegen dürfte (die ich bisher kaum genutzt habe). Es ist möglich, dass die Preise bei größeren Bestellmengen steigen, aber das haben wir bisher nicht erlebt.

Wir benötigen eine schnelle Möglichkeit, Transaktions-E-Mails zügig und ohne großen Aufwand zu versenden. Postmark hat dies gut umgesetzt und uns zudem durch die verschiedenen erforderlichen Domain-Konfigurationen geführt, damit alles reibungslos funktioniert.

Nicht zur Verfügung gestellt

Nicht zur Verfügung gestellt

Nicht zur Verfügung gestellt

Postmark ist ein wirklich toller Service und erfüllt seinen Zweck bei der Zustellung von E-Mails an unsere Empfänger zuverlässig. Es gibt so gut wie nie Probleme (z. B. werden E-Mails nicht blockiert wie bei manchen anderen Zustelldiensten). Wir können unseren Kunden Website-Wartung und Hosting sowie E-Mail-Zustellung anbieten – ein großartiges Komplettpaket. Mein Tipp für alle Unentschlossenen: Testen Sie Postmark kostenlos und finden Sie heraus, ob es zu Ihrem Unternehmen passt.

Der Preis ist im Vergleich zu anderen Anbietern nicht so wettbewerbsfähig, was im Umgang mit Kunden manchmal problematisch sein kann. Auch die Schulungsmöglichkeiten sind begrenzt, insbesondere wenn man nicht weiß, wo man anfangen soll, was ebenfalls Schwierigkeiten bereiten kann. Der größte Nachteil aus technischer Sicht ist das Fehlen einer Archivierungsfunktion. Einige Kunden schätzen diese Funktion bei der Zusammenarbeit mit uns, weshalb wir uns gegebenenfalls nach anderen Anbietern für Transaktions-E-Mails umsehen.

Wir können Postmark intern für die Verwaltung unserer Transaktions-E-Mails nutzen, was ein großer Vorteil ist, da wir bei Bedarf nicht jede einzelne E-Mail durchsuchen müssen. Sollte etwas schiefgehen, können wir einfach bei Postmark nachfragen. Auch unseren Kunden können wir dank Postmark nahezu immer alle notwendigen E-Mails zuverlässig zustellen. Das stärkt unsere Glaubwürdigkeit, wenn wir die Verwaltung ihrer E-Mail-Dienste zusagen.

Der Fokus auf reine Transaktions-E-Mails und hohe Zustellbarkeit ist hervorragend; die meisten kleinen Absender haben nicht das Volumen, um die dedizierten IPs zu rechtfertigen, die alle anderen Anbieter von Transaktions-E-Mails so gerne anbieten. Die Benutzeroberfläche ist ansprechend. Die Dokumentation ist gut und die API benutzerfreundlich. Keine Beanstandungen.

Der Preis ist hoch und es gibt keinen kostenlosen Starter- oder Kleinmengentarif. Wenn eine etwas bessere Zustellbarkeit für Ihren Anwendungsfall nicht entscheidend ist, sollten Sie sich nach preisgünstigeren Lösungen umsehen.

Versand von Transaktions-E-Mails (Passwortzurücksetzungen, E-Mail-Bestätigungen usw.)

Postmark hat sich in den über zwei Jahren, in denen ich es nutze, als einfach und zuverlässig erwiesen. Die API reagiert schnell, und die Batch-Send-Funktion hat maßgeblich zu den kurzen Reaktionszeiten unseres Dienstes beigetragen. Zudem haben wir von Zeit zu Zeit großzügig kostenlose Guthaben erhalten. Postmark bietet Webhooks für relevante Ereignisse wie z. B. unzustellbare E-Mails oder Spam-Meldungen. Die Dokumentation ist umfangreich und detailliert und enthält außerdem Bibliotheken für verschiedene Programmiersprachen (wir nutzen sie mit Python und PHP).

Einige der neuen Funktionen von Postmark sind nicht so benutzerfreundlich wie beim ersten Produkt, insbesondere die E-Mail-Vorlagen. Auch die Benutzeroberfläche für Administratoren ist etwas ungewöhnlich, da Statistiken nur für 30-Tage-Zeiträume angezeigt werden (da wir unsere eigenen Analysen durchführen, ist das für uns weniger problematisch).

Postmark hat uns geholfen, schnell und effektiv einen externen Anbieter für Transaktions-E-Mails einzubinden, anstatt SMTP-E-Mails zu versenden. Dadurch bleibt unsere App auch weiterhin schnell, nachdem wir sie ursprünglich direkt aus dem Anwendungsthread aufgerufen haben. Wir hatten keinerlei Probleme mit Spam-Markierungen oder der Zustellbarkeit, und die Öffnungsverfolgung nach E-Mail-Client war sehr hilfreich. Bisher haben wir über 200,000 E-Mails mit Postmark versendet.

Es funktioniert. Ihre API ist benutzerfreundlich und wir hatten keinerlei Ausfallzeiten.

Der Preis ist für das Gebotene zu hoch. Auch das Administrationspanel und die Analysegrafiken sind nicht benutzerfreundlich.

Wir nutzen Postmark als sekundären Anbieter für den E-Mail-Versand. Wir versenden wöchentlich ca. 100 Millionen E-Mails.