StackPath Bewertungen: 3.5/5 — Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Benutzeroberfläche ist sehr benutzerfreundlich und es ist einfach, gängige Aufgaben wie das Löschen bestimmter Dateien oder Verzeichnisse zu erledigen.

Es braucht etwas Einarbeitungszeit, aber die Dokumentation ist hilfreich, wenn etwas unklar erscheint.

Wir nutzen StackPath, um Ressourcen schnell und effizient auszuliefern und so die Web-Performance aufrechtzuerhalten. Seitenladezeiten sind extrem wichtig, und StackPath unterstützt uns bei der CDN-Aspekte.

Im Gegensatz zu anderen CDNs fühlte sich StackPath einfacher in der Handhabung an und bot maximale Leistung, insbesondere beim Umgang mit großen Dateien wie 4K-Videos in der Cloud.

Die Preisstruktur ist im Vergleich zu anderen CDN-Anbietern auf dem Markt etwas zu teuer. Die Leistung rechtfertigt jedoch den Preis.

Nach der Integration von StackPath lädt unsere Website nun 30 % schneller (die TTFB hat sich deutlich verringert). Die Gesamtladezeit hat sich global drastisch reduziert.

* Zahlreiche Edge-POPs für das CDN beschleunigen das Laden der Websites. * Hervorragendes Dashboard mit wertvollen Analysen. * EdgeRules ist ein benutzerfreundliches und hilfreiches Tool. * IPv6-Unterstützung. * Edge-Computing revolutioniert die IT-Branche.

An StackPath gibt es nichts auszusetzen. Es ist ein durchdachtes, benutzerfreundliches CDN.

* Es trägt dazu bei, dass Websites schneller geladen werden. * Es hilft, die CDN-Verkehrsmuster zu überwachen und etwaige Probleme zu erkennen. * Es ermöglicht die einfache Anwendung von URL-Regeln und die Aktualisierung der Website, ohne Änderungen am Backend vornehmen zu müssen.

StackPath ermöglicht die Organisation wichtiger Sicherheitsaspekte über die Web Application Firewall (WAF) für mehr als 1500 Clients auf unserem Server. Dank anpassbarer IP-Sperr- und Freigaberegeln lässt sich der Service an verschiedene Nutzerprofile anpassen. Weitere Funktionen wie die Erstellung von Robots-Dateien, das Blockieren von Bots oder das Leeren des CDN-Caches sind im Alltag äußerst nützlich. Die Bedienung ist sehr einfach und die Funktionen sind übersichtlich in einer benutzerfreundlichen und intuitiven Oberfläche angeordnet.

Der Kundenservice könnte etwas agiler und proaktiver sein. Die Plattform nimmt häufig Änderungen an der Funktionsweise ihrer Dienste vor, ohne dies zu kommunizieren. Dies hat letztendlich direkte Auswirkungen, die nicht immer positiv für unsere Kunden sind.

StackPath ist unerlässlich, um die Sicherheit der auf unserem Server gehosteten Websites über das WAF zu gewährleisten und ermöglicht eine überwachte globale Verteilung der Inhalte über das CDN.

Die Einrichtung der DNS-Einstellungen, um WAF und CDN auf Ihrer Website zu aktivieren, dauert nur wenige Minuten. Der Support ist ebenfalls hilfreich bei der Problemlösung. Nach der Website-Einrichtung können Sie die Einstellungen und Regeln für die Angriffsfilterung sowie die Aktivierung oder Deaktivierung des CDN anpassen.

Sie haben die Preise geändert, jetzt ist es etwas teurer.

Wir schützen unsere Websites vor Angriffen und DDoS-Attacken. CDN hilft uns außerdem, die Last auf unseren Ursprungsservern zu reduzieren.

Wir haben ein neues Programm gestartet, um unsere Website zu beschleunigen. Durch das Hosting der Bilder konnten wir eine deutliche Geschwindigkeitssteigerung erzielen. Das verbessert das Google-Ranking und führt zu besseren Ergebnissen bei der Website-Geschwindigkeit. Für sehr große Websites ist das unerlässlich.

Das hat tatsächlich einige Probleme mit dem Code verursacht. Und obwohl eine Anleitung vorhanden ist, kann die Einrichtung trotzdem etwas knifflig sein. Zumindest war das bei einer Magento-Website so.

Mein Ziel ist es, eine möglichst schnelle Website zu haben und gute Ergebnisse bei den Google-Tests zu erzielen.

Preise und Funktionen. Startup-Programm.

WebSockets werden derzeit nicht unterstützt.

Web Application Firewall + CDN

StackPath wirkt auf mich wie ein designtes, aber wenig benutzerfreundliches Content Delivery Network. Der Kundensupport ist verbesserungsbedürftig, und die Dokumentation lässt ebenfalls zu wünschen übrig. Die Preisstruktur erscheint mir im Vergleich zu Mitbewerbern etwas höher.

Die Wirksamkeit der WAF- und DDoS-Schutzfunktionen von StackPath gegen großflächige Angriffe ist fraglich, was zu Komplikationen bei deren Behebung führt. Auch die Integration von StackPath in eine Website erfordert einen gewissen Lernaufwand, was häufig Fehler verursacht.

Die globale Präsenz der Plattform löst die Leistungs- und Sicherheitsbedenken nicht vollständig. Sie dient als Alternative zu Cloudflare, bietet aber nur unzureichende Dienste zur Inhaltsbereitstellung.

Das Beste an StackPath ist, dass sie alles aus einer Hand anbieten: CDN, WAF und viele weitere verwandte Dienstleistungen.

Der Support von StackPath reagiert zwar schnell, doch die Zuverlässigkeit ihrer Dienste hat in den letzten zwei Jahren nachgelassen. Es gibt zahlreiche Netzwerkprobleme, und anscheinend herrscht dort die Kultur vor, Kunden für gemeldete Probleme verantwortlich zu machen.

Die globale Präsenz der StackPath-Plattform hat es uns ermöglicht, die Leistungsfähigkeit und Sicherheit unserer eigenen Plattform zu verbessern.

Das StackPaths CDN ist schlecht konzipiert. Auch die zugehörige Dokumentation ist schwer verständlich und erfordert eine gewisse Einarbeitungszeit.

Der WAF- und DDoS-Schutz von StackPaths ist gegen groß angelegte Angriffe nicht ausreichend. Die Abwehr von Angriffen ist problematisch.

Das langsame und unsichere Content Delivery Network (CDN) von StackPath verschlechtert die Website-Performance. StackPath erlaubt es uns nicht, die Sicherheit zu erhöhen und die Inhaltsauslieferung zu beschleunigen.