Webflow Bewertungen: 4.4/5 – Solide Wahl

Ich schätze die umfangreichen Anpassungsmöglichkeiten der Plattform im Bereich Typografie. Insbesondere die Möglichkeit, Zeilenabstand und Laufweite eines Textblocks bis auf ein einzelnes Pixel genau zu ändern.

Mir gefällt die begrenzte Anzahl an Seiten, die man für seine Website erstellen kann, nicht. Unabhängig vom gewählten Tarif ist die maximale Seitenzahl auf 100 begrenzt. Das ist besonders problematisch, wenn man neue Produkte einführt und ihnen jeweils eine eigene Seite widmet, anstatt mehrere Produkte auf einer Startseite anzuzeigen.

Die Bildplatzierung auf jeder Seite lässt sich individuell anpassen. Ähnlich wie bei den Typografie-Optionen kann ich Produktbilder verschieben, ohne mir allzu viele Gedanken darüber machen zu müssen, ob dies den Rest der Seite beeinträchtigt oder Links beschädigt. Die Vermeidung defekter Links ist sehr wichtig, um die Navigation meiner Website mit den verfügbaren Tools so effektiv wie möglich zu gestalten.

Das Einloggen und das Speichern oder Veröffentlichen neuer Inhalte ist ganz einfach.

Es sieht nicht gut aus, die Navigation ist schwierig, Fehler sind leicht zu machen, es ist dunkel und nicht so intuitiv wie andere CMS-Plattformen, die sich eher wie Dokumentenbearbeitung anfühlen, und das bevorzuge ich.

Wir mussten von Folgendem wegkommen Hubspothauptsächlich aus Kostengründen, aber auch der Technologie-Stack änderte sich und Webflow bot eine bessere Integration mit Pardot und SFDC.

Mir gefällt, dass Webflow visuell gestaltet ist und ohne Programmierung genutzt werden kann. Es ist eine leicht verständliche Anwendung, und man kann im Grunde direkt nach dem Öffnen des Programms loslegen.

Mir gefällt der hohe monatliche Preis für das Hosting und die Entfernung der Werbung nicht.

Webflow erfüllt definitiv die grundlegenden Anforderungen im Webbereich. Es kann sowohl sehr einfache als auch komplexere Anwendungen realisieren.

Mir gefällt, dass man die volle Kontrolle über jedes Element auf der Seite hat – von der Größe der verschiedenen Boxen und Icons bis hin zu den Links, zu denen sie führen. Die Farben, die Struktur und die Möglichkeit, etwas ganz Eigenes zu gestalten, sorgen dafür, dass das Design heraussticht und einzigartig ist.

Es dauert unglaublich lange, die Software zu verstehen und zu beherrschen. Es gibt zwar hilfreiche YouTube-Tutorials, aber die Benutzeroberfläche kann anfangs abschreckend wirken.

Ich genieße die unendlichen Gestaltungsmöglichkeiten und die volle Kontrolle, die man als Webdesigner hat, ohne programmieren zu müssen!

Die Möglichkeit, nach Belieben zu gestalten, ohne sich mit Programmierung herumschlagen zu müssen.

Für Entwickler mit wenig bis gar keiner Erfahrung kann dieses Tool eine Herausforderung darstellen. Es ist zwar ein äußerst leistungsstarkes Tool, erfordert aber einiges an Einarbeitungszeit. Das Erlernen dauert länger als die eigentliche Entwicklung. Zudem können die Kosten durch die zahlreichen Upgrades sehr hoch werden.

Es ermöglicht Designern, sich weiterzuentwickeln.

einfach zu bedienen, gut organisiert, anpassbar an verschiedene Arten von Websites

Ich habe nicht genügend Kontrolle über bestimmte Bereiche, die ohne Programmierkenntnisse schwer zu bearbeiten sind. Beispielsweise haben wir eine benutzerdefinierte Karte auf unserer Website, die nur unsere Designer bearbeiten können.

Kann wichtige Informationen versenden und alle Marketinginitiativen problemlos in die Website integrieren

Für Benutzer stehen verschiedene Vorlagen zur Verfügung. Es gibt eine große Auswahl an Bildern und Schriftarten.

Die Benutzeroberfläche könnte benutzerfreundlicher gestaltet und mit mehr Funktionen ausgestattet sein.

Ich versuche, eine Website zu erstellen.

Solider Website-Baukasten + SEO-Optimierung

Fehlende Kernfunktionen. Dass man seine Website vorübergehend offline nehmen muss, nur um einen Mitarbeiter hinzuzufügen (und das erst nach dem Kauf eines Business-Upgrades feststellt), ist absurd.

Nicht zutreffend, siehe meine Antworten oben.

Der für Entwickler generierte Code ist wirklich hilfreich. Mein Entwicklerteam war von dem erstellten Code sehr angetan.

Es wirkte fast zu entwicklerorientiert, da Designer in einer sehr webdesignorientierten Welt arbeiteten und Divs und andere Webelemente verwendeten. Das schränkte die gestalterische Freiheit etwas ein, wenn jemand nicht so versiert in HTML und CSS war und eher visuell orientiertes Design vertrat.

Prototypenerstellung

Mit Komponenten und Seiten lassen sich ganz einfach Seiten und Bildschirme erstellen.

Beim Veröffentlichen werden alle Änderungen gleichzeitig veröffentlicht, außerdem gibt es keine Versionshistorie, die man rückgängig machen oder ändern könnte.

Unsere Hauptwebsite, auf der wir die Produkte und Dienstleistungen unseres Unternehmens präsentieren, wird von Webflow gehostet.

Eine hervorragende, robuste Plattform mit viel Entwicklungsfreiheit.

Kundenservice und Support sind praktisch nicht vorhanden. Der schlechteste Kundensupport für eine der teuersten Plattformen ihrer Art.

So viele. Kundenservice und Support sind praktisch nicht vorhanden. Der Vorteil ist: Wer programmieren kann, kann so gut wie alles erstellen. Der Schlüssel zum Erfolg sind SIE, nicht Webflow.

Die Websites sehen wirklich professionell und sauber aus.

Man muss Programmierkenntnisse haben, um die Plattform nutzen zu können.

Nichts. Ich habe aufgehört, es zu benutzen.

Ideal für alle, die als Designer mehr über Programmierung lernen möchten. Der Login ist von überall aus einfach, und man kann sich auch die Websites und den Code anderer ansehen, um zu sehen, wie diese Designs umgesetzt haben. Ein gutes Lernwerkzeug mit hilfreichen Tutorials.

Mit Tools wie Sketch und InVision Studio, die eine viel bessere, designorientierte Benutzeroberfläche bieten, habe ich das Gefühl, dass Webflow einen ausbremst, wenn man ein Designer ist, der nicht so versiert im Programmieren ist.

Ich versuche derzeit, die starke Abhängigkeit von Adobe-Produkten zu verringern und auch den Einsatz von Mockup-Software einzuschränken.

Es bietet Ihnen die kreative Freiheit, eine Website zu erstellen, und verfügt über viele Funktionen.

Es ist wirklich schwer zu lernen, wenn man schon Bescheid weiß; man muss sich zu viele Tutorials ansehen.

Schwer zu erlernen

Mir fällt ehrlich gesagt nichts ein. Es ist furchtbar.

Benutzeroberfläche, Benutzererfahrung, Funktionalität, Editor, Designer

Ich nehme an, es ist eine Website, und wir brauchen eine.

Nichts, buchstäblich gar nichts. Ich benutze es sehr oft, jeden Tag. Es macht mir das Leben so frustrierend.

Es ist ein furchtbares Tool. Es hat ständig Fehler, selbst wenn die Inhalte korrekt bereitgestellt sind. Es stürzt mitten im Ladevorgang ab und löscht sehr oft stundenlange Arbeit. Es funktioniert nicht, wenn zwei Personen gleichzeitig angemeldet sind. Jede Designänderung, wie z. B. ein neuer Button oder ein neuer FAQ-Bereich – selbst Kleinigkeiten – muss programmiert werden. Dadurch bin ich ständig mit dem Code in Kontakt. Und das, obwohl ich Content-Spezialist bin. Front-Endentwickler. - Es macht meine Arbeit schlichtweg 2000 Mal schwieriger als jede andere Lösung. Ich habe mit WordPress Und Storyblok und es gibt Lichtjahre mehr als bei Webflow.

Es nützt mir nichts, es macht mir das Leben zur Hölle.

Diese Plattform ist einfach nur schlecht. Der Kundenservice ist miserabel, die Plattform selbst ist miserabel, und die Uni bringt nichts. Ich hatte einen Termin mit einem Webflow-Experten vereinbart, aber der ist einfach nicht erschienen. Ich habe nicht mal eine E-Mail mit der Terminbestätigung bekommen. Eine absolut furchtbare Plattform.

Webflow ist einfach nur furchtbar: Kundenservice, Plattform und Benutzererfahrung sind miserabel. Als Webdesigner mit vier Jahren Berufserfahrung rate ich dringend von dieser Plattform ab. Finger weg! wix Oder Showit. Diese Website ist auch schlecht, was responsives Design angeht; sie macht nicht, was man will. Außerdem bindet sie einen für ein ganzes Jahr, während die meisten besseren Plattformen eine teilweise Rückerstattung anbieten. Finger weg von dieser Plattform und versuchen Sie gar nicht erst, sie zu lernen. Es ist reine Zeitverschwendung. Sie ist unnötig teuer; man zahlt den Preis nur wegen des Hypes, nicht wegen der Benutzererfahrung. Finger weg! Gehen Sie zu WIX ODER ZEIGEN

Sie haben mir nichts gebracht, im Gegenteil, sie haben nur noch mehr Frust und Zeitverschwendung verursacht.

Webflow wurde uns als unglaubliche Plattform mit fantastischen Funktionen und Möglichkeiten wie der Anzeige von Lottie-Dateien angepriesen – und ehrlich gesagt, völlig übertrieben. Um einen Onlineshop einzurichten, muss man ein Abo abschließen, und als ob das nicht schon genug wäre, muss man dieses Abo auch noch upgraden, um Kunden hinzuzufügen. Für Kunden mit geringen Computerkenntnissen ist das alles andere als ideal.

Es ist viel zu teuer und bietet zu wenig Funktionen, um es so anzubieten. Man schadet sich damit nur selbst, denn nachdem man so viel Zeit in die Website-Erstellung investiert hat, kann der Kunde sie nicht einmal ohne großen Aufwand ansehen.

Es sollte die Website meines Kunden um einige ästhetische Funktionen erweitern, insbesondere um eine Scrollfunktion, die ich implementieren wollte. Die Einschränkungen im E-Commerce und die insgesamt umständliche Bedienung im Backend sind jedoch für einen weniger technikaffinen Kunden unerträglich.

Technische Funktionen, die Ihnen die Macht des Codes verleihen

Der Support reagiert extrem langsam. Das System weist zu viele Fehler auf, beispielsweise bei der Integration von Google Analytics und Intercom. Für Erstanwender ist das Produkt sehr unintuitiv.

Start der Marketing-Website des Unternehmens

1. Robuste Funktionalität für No-Code-Anwendungen 2. Große Entwicklergemeinschaft 3. Hochwertige Anleitungen

Nicht vorhandener Support. Bei Problemen, die Sie nicht selbst lösen können, sind Sie praktisch hilflos. Der Support ist miserabel – einer der schlechtesten, die ich je erlebt habe. E-Mails von Privatkunden (und ja, der Kontakt ist ausschließlich per E-Mail möglich) werden anscheinend an Mitarbeiter des sogenannten „Front-Level“-Supports weitergeleitet, die lediglich darauf geschult sind, Kunden auf scheinbar relevante Informationen in der öffentlichen Produktdokumentation hinzuweisen. Für komplexere Probleme sind sie nicht geschult. Die Reaktionszeiten sind im Vergleich zur Konkurrenz extrem langsam. Jede Antwort dauerte mindestens 24 Stunden. Wenn Ihre Webflow-Website ein zentraler Bestandteil Ihres Unternehmens ist, können Sie es sich nicht leisten, tagelang keinen Zugriff zu haben oder mit kritischen Problemen konfrontiert zu sein. Mit diesem Produkt gehen Sie genau dieses Risiko ein.

Es ist eine hervorragende Möglichkeit, schnell loszulegen, ohne einen professionellen Softwareentwickler einstellen zu müssen, sollte aber für unternehmenskritische oder komplexere Anwendungen vermieden werden. Am besten eignet es sich wohl für Landingpages.

Am Anfang lief alles gut, aber der Designer ist mittlerweile zu einer Belastung für uns geworden.

Beim Veröffentlichen hängt sich die Website auf, alle Daten gehen verloren. Das Website-Layout ist gelegentlich fehlerhaft. Die mobile Version entspricht nie der Darstellung im Design.

Es hat uns anfangs geholfen, unser Management zu verbessern, aber jetzt funktioniert es nicht mehr. Der Support löst keine Probleme, und Anfragen bleiben unbeantwortet.

Funktionen ohne Programmierung für ein ansprechendes, separates Landingpage-Design.

Ich war drei Jahre lang Webflow-Kunde, bis wir mit Content-Marketing angefangen haben. Wenn Sie einen Business-Blog, eine Wissensdatenbank oder etwas Ähnliches auf Basis des CMS erstellen möchten – eine Katastrophe! Selbst wenn Sie SEO-Ziele verfolgen, ist Webflow die schlechteste Wahl. Der CMS-Editor von Webflow funktioniert wie aus dem Jahr 95: – Bilder müssen manuell komprimiert werden. – Es gibt keine Tabellenunterstützung, oder Sie müssen Code schreiben. Wenn Sie zusätzliche Funktionen wie ein Inhaltsverzeichnis benötigen, müssen Sie es manuell erstellen oder JavaScript hinzufügen, was Ihre Seite verlangsamt. Leider ist das Support-Forum mit Anfragen nach einfachen Anpassungen überlastet, und die Antwort ist immer dieselbe: „Wird nicht unterstützt. Verwenden Sie diesen Code-Schnipsel.“ – Der Editor stürzt ständig ab, wenn man mit großen Inhalten arbeitet. Ich habe meine Arbeit gestern bereits zweimal verloren. – Es gibt keinerlei SEO-Tools, wie man sie beispielsweise von Ghost oder Webflow kennt. Leider ist die Migration von Webflow zu Webflow mit erheblichen Kosten verbunden. WordPress.

Website-Erstellung und -Support. Vorteile – nur für Landingpage-Design.

Es ist nicht sehr teuer und ich glaube, es handelt sich um eine monatliche Zahlung, was angenehm ist, da man nicht an einen bestimmten Vertrag gebunden ist.

Es können nicht mehrere Benutzer gleichzeitig angemeldet sein, weshalb ständig Nutzer abgemeldet werden. Ohne fundierte Webentwicklungskenntnisse ist die Bedienung extrem verwirrend. Die fehlende Integration mit Marketo ist äußerst ärgerlich. Ich würde mich dafür nicht noch einmal anmelden.

Wir nutzen es für unsere Marketing-Website. Ich habe bisher keine nennenswerten Vorteile festgestellt.

Der Vorteil ist wohl der einfache Einstieg. Das war's dann aber auch schon. Die Zeitersparnis beim Einstieg verblasst jedoch im Vergleich zu dem Zeitaufwand für die Migration, sobald man merkt, wie schlecht Webflow eigentlich ist.

Ich werde ständig ohne Grund abgemeldet (Zeit abgelaufen). Das ist extrem zeitaufwendig! Meine Änderungen werden nicht gespeichert. Und wenn ich sie vorsichtshalber frühzeitig speichere, werde ich von der Seite, die ich bearbeitet habe, weggeleitet. Es fehlen zu viele Funktionen, insbesondere für die Suchmaschinenoptimierung, die alle auf [Plattformname einfügen] verfügbar sind. WordpressDas CMS ist extrem eingeschränkt und schwer zu bedienen. Es leitet mich willkürlich auf die Startseite weiter. Ich muss ständig zurück zum Bearbeitungsbildschirm navigieren und die richtige Seite immer wieder neu suchen. Kann man nicht mehr als eine Seite gleichzeitig geöffnet haben? Wenn ich versuche, eine Seite zu bearbeiten, erscheint die Meldung, dass ich eine Vorlage bearbeite. Das ist zum Verrücktwerden! Es ist mit Abstand das schlechteste CMS, das ich je benutzt habe.

Der Kunde nutzt es. Kein Nutzen. Ich werde versuchen, ihn von einer Migration zu überzeugen.

Nichts. Jeder sollte sich weigern, Webflow zu benutzen.

Ein kleines Feature-Update dauert immer mindestens acht Stunden. Jede Änderung wird zehnmal wiederholt. Ich bin kein Webflow-Neuling und weiß, wie man Styles verwendet. Bitte verwendet niemals Webflow.

Webflow bereitet mir neue Probleme. Danke, Webflow.

Die Website der Universität ist benutzerfreundlich, und mir gefällt, dass die Software automatische Vorlagen für Metadaten verwendet, sodass man diese nicht von Grund auf neu erstellen muss. Die Website, die wir mit Webflow erstellt haben, sieht ebenfalls hervorragend aus.

Ich halte Webflows Entscheidung, diese Software als Webdesign ohne Entwickler zu vermarkten, für fragwürdig. Zwar sind technisch gesehen keine Programmierkenntnisse erforderlich, um sie zu verwalten, doch ist sie extrem komplex und man benötigt dennoch einen Entwickler. Wir haben unsere Website zu Webflow migriert, weil wir (das Marketingteam) davon ausgingen, sie selbst verwalten zu können und nicht jedes Mal ein Ticket bei einem Entwickler eröffnen zu müssen, wenn wir eine neue Seite erstellen wollten. Leider ist das Gegenteil eingetreten: Ich bin selbst für kleinste Änderungen an unserer Website vollständig auf Entwickler angewiesen. Ich sehe ein, dass es sich um eine gute Websoftware handelt, und ich schreibe ungern negative Bewertungen, aber ich halte es für wichtig, andere Marketingteams vor demselben Fehler zu warnen.

Das Design, das unser Entwickler erstellt hat, ist anspruchsvoller als unsere vorherige Website und sieht toll aus.

Es ist billig. – Ehrlich gesagt, als Marketingexperte muss ich sagen, dass dies der schlechteste Webseiten-Erstellungs- und Hosting-Service ist, den ich je benutzt habe. Ich habe gehört, dass er aus Entwicklersicht einfach sein soll, aber es fehlt ihm völlig an Funktionalität, um auch nur annähernd fortgeschrittene Aufgaben zu erledigen.

Die Blog-Oberfläche ist fehlerhaft und extrem umständlich zu bedienen. Es gibt so viele Kleinigkeiten, die nicht funktionieren, was das Veröffentlichen eines Blogbeitrags mühsam und unglaublich frustrierend macht. Benutzerdefinierter Code (z. B. Tabellen einfügen, Absätze formatieren) wird erst nach der Veröffentlichung angezeigt. Man muss also im Grunde auf das Beste hoffen. Bei Aufzählungslisten kann man die einzelnen Zeilen nicht markieren und Aufzählungspunkte hinzufügen – man muss eine Zeile nach unten springen, die Aufzählungspunkte beginnen und jeden einzelnen mit der Rücktaste in eine neue Zeile löschen. Beim Einfügen eines Bildes entsteht, falls in der nächsten Zeile kein Text steht, ein Zeilenumbruch zwischen Bild und der nächsten Zeile, der sich nicht entfernen lässt. Bereits hochgeladene Bilder können nicht wiederverwendet werden, sodass man sie immer wieder neu hochladen muss. Es gibt keine Möglichkeit, einen vorbereiteten Blogbeitrag anzusehen, wenn man nicht angemeldet ist. Am schlimmsten ist aber, dass, wenn man im Editor eine andere URL öffnet, diese kleinen, aber unglaublich frustrierenden Dinge das Bloggen zu einem Albtraum machen. Ich habe gehört, dass Entwickler es lieben, aber es mangelt deutlich an den nötigen Funktionen für fortgeschrittene oder komplexe Projekte. Jedes Mal, wenn wir versuchen, einen Marketing-Service in unsere Website zu integrieren, stoßen wir auf unzählige Fehlermeldungen wie „Webflow unterstützt dies derzeit nicht“. Schauen Sie sich die Wunschliste an, und Sie werden sehen, was alles fehlt.

Es handelt sich um günstiges Webhosting, wir sparen also Geld, sind aber in dem, was wir mit der Plattform tatsächlich tun können, eingeschränkt.

Anfangs war ich von allen Website-Vorlagen beeindruckt.

- Es dauert sehr lange, die Bedienung zu erlernen. - Webflow bietet Kunden kaum Unterstützung bei der Navigation durch das Tool und verlangt Gebühren für Schulungen. - Es ist einfach nicht intuitiv; man muss googeln, wie man scheinbar einfache Aktionen ausführt, und die Vorschläge sind oft unzuverlässig. - Da es außer Artikeln keine Unterstützung gibt, ist man bei Softwarefehlern oder anderen Problemen völlig auf sich allein gestellt (was sehr stressig sein kann, wenn es sich um eine Website handelt, die von Kunden regelmäßig genutzt wird).

Ich wollte das Problem lösen, keine Website zu haben. Ehrlich gesagt habe ich keinerlei Vorteile bemerkt, sondern nur, wie mangelhaft das Tool ist.

Die Designelemente sind ordentlich. Mein Designer hat mir Webflow empfohlen.

Alles rund um die Kontoverwaltung und die Preisgestaltung wurde von einem Witzbold entworfen, der absichtlich Verwirrung stiften wollte, damit man ihm nicht noch mehr Geld gibt. Ehrlich gesagt, mein Entwicklerteam und ich haben uns darüber nur kaputtgelacht – es ist ein Witz! Die Anzahl der Schritte, die man durchlaufen muss (einschließlich der Offline-Schaltung der Website), um mit jemandem zusammenzuarbeiten, ist einfach nur irre. Der Support ist absolut unbrauchbar.

Aufbau einer Website

Es könnte jemandem helfen, schnelle Änderungen vorzunehmen, ohne wirklich programmieren zu können.

Es ist schwierig, mobile Ansichten bei der Erstellung mobiler Layouts anzupassen.

Schnelles Programmieren ohne tiefgreifende Kenntnisse